美国财政部报告对中心化金融(DeFi)生态系统风险全面评估审查

目前行业内对DeFi尚未形成统一的认知,DeFi在带来创新金融服务的同时,也为非法行为者创造了机会。此次对DeFi的评估意义非凡,其背后的市场结构以及监管难题不容忽视。

DeFi 定义模糊

DeFi到现在在行业里都没有一个被广泛认可的定义,它是基于区块链技术的系统,借助去中心化的形式开展资产交易、借贷、保险等金融服务,可是大家对产品、服务、活动“去中心化”的标准看法存在差异,这致使DeFi在发展进程中面临诸多不确定性,在不同人看来DeFi似乎有着不同的模样。

在国际上,不同机构对DeFi的界定可能依据自身理解,由于定义不清晰,导致监管对象不明确,不同国家和地区在监管时只能摸索着前行,不知道该如何精准把握这个新型金融事物。

市场规模现状

DeFi是虚拟资产生态系统的重要构成部分,然而,根据数据显示,它在虚拟资产市场的总活动量中所占比例较小,即便如此,它的发展态势依然吸引了许多人的关注与参与。

就像在2022年,它当时的整体规模相对较小,不过从数据增长趋势看,是具备一定市场潜力的。然而市场规模小意味着影响力可能有限,在应对风险冲击时或许会更脆弱。

服务应用场景

DeFi生态系统中有不少重要应用,像去中心化交易所、借贷协议、流动性池、保险等等。去中心化交易所能使用户在不依靠中心化机构的情形下交易虚拟资产,借贷协议可以满足一些人的资金融通需求。

2022年的评估曾指出,借贷协议发展速度快,但是存在一些风险,像抵押品价值下降,以及流动性不足等情况。在流动性池中,用户依靠流动性证明技术,锁定虚拟资产以获取相应权益,然而也面临多种挑战。

治理结构真相

很多去中心化金融服务宣称不依赖正式的中心化治理,然而实际情况是,许多这类服务存在管理结构,它们可能有具备管理功能的团队,也可能有具备管理功能的机制,这些团队或机制能够修复代码问题,还能够更改智能合约功能。

这种宣称与实际情况不一样,这极易使用户产生误会,误以为它是真正彻底去中心化的。一旦出现问题,用户或许很难找到承担责任的一方,而且这种治理结构还给监管带来了困难。

面临多种风险

DeFi系统面临着不少风险,智能合约漏洞会导致资金受损,曾经出现过因为智能合约代码有漏洞,数千万资金被窃取的情况,价格波动会让其中金融产品价值不稳定,操作风险是用户操作不当时可能会遭遇损失,监管风险与不确定的监管政策有关 。

另外,金融产品和服务本身存在市场风险,存在信用风险,还存在流动性风险等 。在借贷当中,市场行情发生变化,这可能致使借贷者无法按时还款 。在流动性挖矿当中,市场行情发生变化,这可能让流动性提供者投资受损 。

监管挑战重重

监管方面遭遇了极大挑战,法律和监管存在不确定性,原因是DeFi不符合传统金融监管标准,这致使监管机构要重新评估并制定政策法规,且不同国家和地区在这方面的进度不一样,有的国家还处在摸索阶段。

它有交易透明性这个特点,然而这引发了隐私和安全方面的问题,交易记录公开后,可能被不法分子利用,从而损害用户利益,监管机构要在保障安全隐私与保持透明间找到平衡。

面对去中心化金融这种复杂的情况,你觉得监管机构应该怎样快速且有效地应对这些挑战?欢迎大家进行评论互动,要是认为文章有用别忘了点赞和分享!

作者头像
imtoken钱包创始人

imtoken钱包官网

上一篇:美国顶级加密货币交易平台:基于多因素的排名及五平台详细比较
下一篇:深入解读最新版imToken官网亮点与优势,体验强大数字资产管理工具

相关推荐